<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Optimiser ses urls et proposer un code html conforme - réussir son référencement pour les NULS (3/7)</title>
	<atom:link href="http://blog.brasseo.net/2008/04/03/urls-optimisees-code-html-conforme-referencement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.brasseo.net/2008/04/03/urls-optimisees-code-html-conforme-referencement/</link>
	<description>Nouvelles technologies, web 2.0, wordpress, politique, cuisine...</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 01:22:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Réussir son référencement POUR LES NULS</title>
		<link>http://blog.brasseo.net/2008/04/03/urls-optimisees-code-html-conforme-referencement/comment-page-1/#comment-4097</link>
		<dc:creator>Réussir son référencement POUR LES NULS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 08:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.brasseo.net/?p=171#comment-4097</guid>
		<description>[...] 3. Optimisation des urls et du code html [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 3. Optimisation des urls et du code html [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sébastien Billard</title>
		<link>http://blog.brasseo.net/2008/04/03/urls-optimisees-code-html-conforme-referencement/comment-page-1/#comment-4066</link>
		<dc:creator>Sébastien Billard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 08:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.brasseo.net/?p=171#comment-4066</guid>
		<description>Je ne pense pas le contraire ;) ce que je dis, c'est juste qu'il n'y a pas de prime à la validation : un site qui code mal ses ampersand, utilise l'attribut target en xhtml strict ne gènera en rien les moteurs. Le balisage sémantique lui par contre a bien une influence. Mais on peut très bien être techniquement valide et faire un mauvaise usage des balises sémantiques...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne pense pas le contraire <img src='http://blog.brasseo.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ce que je dis, c&#8217;est juste qu&#8217;il n&#8217;y a pas de prime à la validation : un site qui code mal ses ampersand, utilise l&#8217;attribut target en xhtml strict ne gènera en rien les moteurs. Le balisage sémantique lui par contre a bien une influence. Mais on peut très bien être techniquement valide et faire un mauvaise usage des balises sémantiques&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
